一、欠条无效是否有诉讼时效
依据我国《中华人民共和国民法典》之第一百九十三条明示，人民法院对于诉讼时效之规则，不得以职权主动适用。即，诉讼时效的适用需成为当事方提出的主张事项，而非由法院依职权进行主动审查的问题事项。在这种情况下，即便欠条之效力并不成立，但倘若债务人和债权人未能于法定时效期间内对债权请求行使权利，那么诉讼时效或许仍将得以适用。然而，针对欠条效力不存在的情形，例如，能够证明该欠条所记载的事实为虚假或违背了法律之强制性规则，那么法院则有可能在判决时对此类因素予以考量，从而判断诉讼时效是否应从某时点开始计算，或者是否存在时效中断或中止的情况等。
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条
人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
二、欠条无效是否可以向法院起诉
提起诉讼须严格遵守一系列法定要件，诸如原告需与诉争事项存有利害关系、明确指控对象、清晰陈述具体诉求及案情事由、所涉事务应属人民法院职权范畴且该院享有专属管辖权等等。即便欠条无效，只要其中涉及到债权债务关系，债权人（原告）与债务人（被告）之间便会产生直接的利益冲突。在此情况下，债权人可凭借其他相关证据（例如转账记录、见证人证言等）来证实债务关系的真实性，进而提出明确的诉讼请求和详细的事实、理由。因此，即使欠条无效，债权人仍有权向法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、欠条无效是什么情况
若所签署的欠条条款存在违反现行法律及行政法规定则效力不全，甚至涉及到公序良俗原则，依据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，该类欠条的民事法律行为无效。
另外，若欠条经证实是行为人与相对方協同造成他人合法利益受损的情况下而签订的，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，此类欠条亦将被认定为无效的民事法律行为。在司法实践中，需要深入剖析每份欠条的具体内容及其形成背景，以便准确判断其有效性。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
依据《民法典》第一百九十三条，法院不主动适用诉讼时效规则，需由当事方提出主张。即使欠条效力不成立，若双方未行使权利，诉讼时效或仍适用。但欠条效力不存在的情形，如事实虚假或违法，法院会考虑相关因素，
