一、借条上没写明利息算本金吗
依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定，若在借款合同之中并未就利息支付事宜做出明确规定，或是虽然进行了约定但却不够清晰明确，且双方当事人无法就此问题达成进一步的补充协议时，利息的计算标准应参照当地的交易习惯与惯例以及相关的市场利率状况等因素进行确定。若该项借款行为属于自然人之间开展的业务往来，且未能在借款合同中明确约定利息事项，则可视为无息借贷。因此，若借据上并未注明利息金额，同时借款方和贷款方之间也未就利息问题达成任何形式的补充协议，那么依照上述法律条款，借款的利息应根据当地的交易习惯或市场利率等因素来加以确定。若缺乏明确的交易习惯或市场利率信息，亦或是借据上并未出现任何有关利息的暗示或推测内容，那么有可能会被认定为无息借贷，即利息将被视同为本金。
然而，这需要结合具体情况的实际情况进行深入分析，其中涉及到的因素还包括借据中的其他条款、各方当事人的交易习惯、市场利率等多方面的因素。《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
二、借条上没写利率还要支付利息吗
在借款协议中未载明贷款利率事项时，是否仍然需要支付相应利息的问题需依据具体情境做出判断。首先，如果在这份借贷合同关系当中，明确规定了不需要支付任何利息给出借方的条款，那么债权人无权主张支付他们在借期之内获得的那部分利润。因此，在此种状况下，债务人自然便可不受约束地决定是否向债权人支付利息这一问题。其次，当涉及到非自然人的借贷合同关系时，如法人与法人之间，单位与单位之间的资金往来，如果双方就借贷利息方面的细则不能达成共识，即使是由债权人提出并要求获取利息所得，法院也会综合考量民间借贷合同的具体内容，同时参考有关地方以及当事人相互间的交易模式、习惯性操作方法以及市场利率等多重因素进行合理判定。再者，如果没有特别约定利息，但是借款人在自愿的情况下支付了额外利息或者违约金，超出约定利率的自愿支付行为也并未损害国家、集体以及第三方的合法权益的话，那么这种行为是否应该得到支持是不会受到法院干涉的。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
三、借条上没写利息如何判刑
若在借款合同上并没有明确注明利息条款，通常这并不足以引发对债务人的刑事指控问题。在这种情况下所面临的争议皆属于民事诉讼的范畴，与刑事罪罚之间毫无关联性。就民间借贷而言，若借款合同未能依法规定利息事项，则债权人
《民法典》第680条规定，借款合同未明确利息，或约定不明且无法补充时，利息参照交易习惯、市场利率等确定。自然人借贷未约定利息视为无息。借据未注明利息且未达成补充协议，利息根据交易习惯或市场利率确定，无明确信息则可能视为无息，需结合具体情况分析。
