一、借条是不是满三年就无效
依据我国现行《中华人民共和国民法典》中第一百八十八条明文规定：“公民对个人的权利义务自出生之日起计算；如果债权人未能于债务到期后三年内向人民法院提出维权申请以维护自身的合法权益，那么在诉讼时效届满之后，如再次主张，人民法院将不再予以支持或保护。”然而，这份法律条文明言并非意味着逾期三年以上的借据本身即失去了其法定效力。借据，作为证明债权债务双方法律权利义务关系的重要凭证，其效力并不受到诉讼时效限制的严格影响。换句话说，借据的有效性往往取决于其内容的真实可靠性、法律政策的符合程度和其他相关条件是否满足法律法规所设定的标准。因此，即使借据已经过期长达三年之久，它本身仍然具有法律效益，但债权人的申诉受理期限已过，可能会面临无法通过司法途径来追讨债务的困境。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、借条是不是合同
借贷协议被视为具有法律效应的合同之一。
显而易见，借款合同即是出借方（贷款人）借给借款方（借款人）一定金额的款项，在期满之际，借款人需要悉数偿还该笔借款，并且需按期支付相应的利息。
在此过程中，我们必须明确，借款合同应以纸面文本形式订立，但对于自然人之间的借款行为，如有双方协商达成的特殊约定，则不受此限制。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
三、借条是不是过了两年就没用了
针对这一问题，总体而言，借条并不是说过了两年就失去其法律效力。
根据相关法律规定，若借条中明确约定了还款期限，则诉讼时效通常自还款期限届满之日起开始计算，有效期为三年。
然而，若借条未对还款期限作出具体规定，债权人有权随时向债务人催讨欠款，但
在此种情况下，诉讼时效将自债权人维权，债务人拒绝履行义务之日起开始计算，同样也是三年。
值得注意的是，即便诉讼时效已过，但若债务人出于自愿而履行债务，则该行为将不受诉讼时效的限制。
此外，如存在诉讼时效中断的情形，例如债权人向债务人提出履行请求、债务人表示同意履行义务等等，那么诉讼时效将会被重新计算。
因此，我们无法仅凭两年这个时间点来简单地判定借条是否具有法律效力。
《民法典》第188条规定：权利自出生起算，债权未于三年后主张则时效届满，法院不支持。但借据作为债权债务凭证，其效力不受时效影响，取决于真实性和合法性。故借据过期仍具法律效益，但债权人申诉期限已过，可能无法通过司法追债。
